―、论述类文本阅读（9分，每小题3分）

阅读下面的文字，完成1〜3题。

    ①前段时间，广西南宁一名青年失恋后录制了一段视频，说自己“难受”“想哭”，却因口音之故，听起来像“蓝瘦”“香菇”。结果，这两个“新词”一夜爆红，在很多新媒体上刷了屏。

    ②两个一时之间的热词，折射网络对语言的冲击。应该说，互联网进入中国的这20多年，尤其是社交媒体兴起的这几年，可能是汉语变化最为集中、最为巨大的时段。很多发端于网络的词语，展示出汉语的不同可能性，也赋予了这种古老的语言以现代的活力。

    ③语言是一条有生命力的河流，时时处处，总有新的语汇和表达汇入，才保持了它旺盛的活力，赋予它对时代的刻画能力。正因此，面对纷繁复杂的网络新词，大多数时候可以秉持乐观、宽容的态度。毕竟，新语汇的形成，需要沉淀和研磨，大浪淘沙才能出现“信达雅”的新概念。新词汇、新表达能否留存下来，时间会给出客观的回答。君不见，曾经的网络热词，很多早已消失在了词语的密林之中。

　　④不过，这绝不意味着，对于“野蛮生长”的网络热词，可以一意纵容、曲意逢迎，乃至培土追肥，助力稗草疯长。“蓝瘦”“香菇”，毕竟只是无伤大雅的戏谑，但值得注意的是，还有不少词汇，却起源低俗、意义恶俗、表达粗俗，如把国骂“翻译”成谐音的文字之类，已经可说是“网络脏话”了。对于这类新词、热词，就不能听之任之了。

　　⑤遗憾的是，很多时候，有着一定语言“选择权”“定义权”的社会成员，却未做此想。比如，很多词义不佳、不雅的新词，在公众人物、公共空间和不少媒体的不断提及、反复使用中，反而长盛不衰。

　　⑥忧心于此，绝非是有语言洁癖。试想，一些涉脏涉黄的所谓新词，在孩子们那里脱口而出，难免会让人哭笑不得。试想，若干年后翻看我们的书籍报纸，满版皆是“火星语”“颜文字”，会不会哑然失笑？再试想，一些低俗的新词广为传用，又让人对这个社会的文明程度作何观感？那种一味标新立异、忽视汉语传统的“时尚”，那种传播奇词怪语乃至低俗语汇的“风潮”，一方面可能影响汉语言文字的规范性与纯洁性，另一方面也可能对社会文化产生负面影响。

　　⑦中华文明能成为人类唯一未曾中断的文明，汉语汉字功莫大焉。使用规范汉语，是传承文化、赓续传统的重要内容，也是创新文化、弘扬传统的前提条件。当此之时，应加快制定相关法规，建立起“话语约束”的有效机制，在国家机关、学校、新闻媒体、公共服务行业等重要领域正确、规范、有序地使用国家通用语言文字，这正是汉语在我们时代能够保持生机活力的根本。

　　⑧对新语汇、新表达，既能拥抱也有选择，既要宽容也不纵容。唯有这样，我们才能在取舍之间，把握坚守与改变的平衡，让语言的大河既澄澈明净，更奔涌向前。

                              （《 人民日报 》2016年11月17日 04 版）

1．下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（3分）

A. 网络词语的不断涌现与互联网技术的进步、社交媒体的兴起有着密不可分的关系。

B．对新词不必过分干预，因为语言会融合、创新、淘汰，最终沉淀下来的才是精华。

C．我们不拒绝语言的插科打诨，但也不纵容语言的粗鄙化、低俗化、反传统倾向。

D．汉语汉字对传承中华文明起到了决定性作用，因而使用规范汉语，是传承文化、赓续传统的重要内容。

1.D。解析：原文表述为“功莫大焉”，指功劳大，但非决定性作用。

2. 下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（3分）

A．本文结构严谨，由“蓝瘦”“香菇”引出论题，然后逐层论证，最后明确提出中心论点，一气呵成。

B．下面的事实论据可用于第②段末尾：习近平总书记在新年贺词中，就曾使用“蛮拼的”“点赞”等网络语汇。

C．作者在文章中针对“野蛮生长”的网络热词，旗帜鲜明地表明自己的态度与看法。

D．作者善于运用比喻论证，化抽象为具体，表述婉转而说服力强，使论述有权威性。

2、D。解析：张冠李戴，“使论述有权威性”是道理论证的作用。

3.下列做法与原文观点不相符的一项是（3分）

A.中国记者协会把“卧草”“我日”等一批网络用语列入负面清单，倡议媒体和网站不使用。

B.某位大学教授在微博发文：不接受“逼格”成为时代的文化沉淀。

C.中文报刊媒体在标题中频频使用三个词：“屌丝”、“逗比”和“叫兽”。

D.两会代表委员发言中出现了“达尔文死海”“脑计划”等一系列“新词”。

3.C。